viernes 25 de septiembre del 2026
viernes 25 de septiembre del 2026

Huancavelica: Contraloría detecta irregularidades en compra de S/349 mil en semillas de papa nativa en la Dirección de Agricultura

Comité otorgó la buena pro a un postor cuya oferta debió ser descalificada, además modificaron el plazo de entrega sin explicación alguna.

Huancavelica: Contraloría detecta irregularidades en compra de S/349 mil en semillas de papa nativa en la Dirección de Agricultura

Comité otorgó la buena pro a un postor cuya oferta debió ser descalificada, además modificaron el plazo de entrega sin explicación alguna.

La Contraloría General de la República reveló una serie de irregularidades en el proceso de compra de semillas de papa nativa, de las variedades Amarilla, Camotillo, Huamantanga y Peruanita, que la Dirección Regional de Agricultura (DRA) de Huancavelica realizó en el marco de un proyecto de apoyo a la agricultura familiar que beneficiará a seis provincias de la región, por un monto que supera los S/349 mil.

Nota. Productores agroecológicos de Huancavelica cosechando en el campo. Foto:Agencia Andina.

De acuerdo con un informe del órgano de control, el comité encargado de calificar las propuestas le otorgó la buena pro al Consorcio AARON SAC, por más de S/263 mil, pese a que su oferta no cumplía con un requisito obligatorio para ser admitida en el concurso, ya que presentó el formato de precio bajo un esquema distinto al exigido en las bases del proceso.

Según las propias reglas del concurso, ese incumplimiento debió bastar para descalificar su propuesta. A ello se suma que en uno de los ítems ofertados se detectó una contradicción entre el monto escrito en números y el consignado en letras, y que la garantía comercial que ofreció la empresa tampoco cumplía con las condiciones mínimas solicitadas. Aun así, el comité le asignó el puntaje más alto posible.

Conferencia y reunión de funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura y la Dirección de Competitividad Agraria (DCA). Foto: DCA / DRA Huancavelica.

El informe revela además un episodio que genera suspicacia y que hasta ahora nadie ha explicado. Sin que ningún proveedor lo solicitara ni formulara consulta alguna, las especificaciones técnicas de uno de los productos aparecieron modificadas con un plazo de entrega «fantasma», más corto que el establecido originalmente en las bases del concurso.

El comité incorporó este cambio sin cuestionarlo, dejando el proceso con dos plazos distintos y contradictorios para un mismo producto, lo que según la Contraloría pudo distorsionar la calificación de las ofertas en un factor que pesa hasta 40 puntos sobre 100.

Para el ente contralor, estos hechos comprometen los principios de transparencia, objetividad e igualdad de trato que deben regir toda contratación pública, y advirtió que la situación podría derivar en el consentimiento de una buena pro otorgada a favor de un postor que no debió ganar. La Contraloría exigió a las autoridades regionales adoptar acciones correctivas de manera urgente y rendir cuentas sobre las medidas tomadas frente a este caso.

 

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.