El Fiscal Superior de la Fiscalía Anticorrupción de Junín, Ramón Vallejos Odría, amplió investigación contra el exalcalde de Huancayo, Juan Carlos Quispe Ledesma y el hoy asesor del partido Perú Libre en el Congreso, Aladino Lazo Pacheco, por el presunto delito de cohecho luego de la designación de Ana Rocío de la Peña Córdova (esposa de Lazo Pacheco) como directora de la Sociedad de Beneficencia de Huancayo (SBH) durante de la gestión del exburgomaestre.
En el documento obtenido por Infoandes.pe, el fiscal superior, Ramón Vallejos requirió la ampliación de la investigación contra Aladino Lazo (exfiscal anticorrupción) y Quispe Ledesma (exalcalde de Huancayo) por 8 meses más tras declararlo complejo.
IMPUTACIÓN CONTRA ALADINO
La imputación que se sigue contra Aladino Lazo se basa en la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico. Se le acusa de haber aceptado un beneficio indebido por parte de Juan Carlos Quispe, consistente en el nombramiento de su esposa, Ana Rocío de la Peña Córdova, como directora de la Sociedad de Beneficencia de Huancayo.
Según la Fiscalía, esto se realizó a cambio de que Lazo Pacheco no investigara o favoreciera en las investigaciones de casos que involucraban a funcionarios del partido político “Perú Libre”, al cual estaban vinculados.
La principal evidencia de esta imputación son las interceptaciones telefónicas que revelan comunicaciones frecuentes entre “Lazo Pacheco” y “Quispe Ledesma”, junto con la designación de la esposa de Lazo en un cargo de confianza dentro de la municipalidad.
EVIDENCIA CLAVE
Una evidencia clave son las interceptaciones telefónicas entre Lazo Pacheco y Quispe Ledesma realizadas en el contexto de la investigación de la presunta organización criminal “Los Tiranos del Centro”.
Se registraron al menos 19 comunicaciones entre ambos durante 2019-2022. Se mencionan conversaciones del 09 y 10 de enero del 2020 que supuestamente implicarían una reunión entre ambos.
OTROS INDICIOS
Se menciona la designación reiterada de Ana Rocío de la Peña Córdova en el cargo, la cual obedece a un cargo de confianza realizado por el despacho de alcaldía, es decir, firmado por Quispe Ledesma. La investigación incluye el análisis de la carga procesal de Lazo Pacheco, mostrando demora en las investigaciones a los investigados que incluida el partido “Perú Libre”.
INVESTIGACIONES DE PL EN SUS MANOS
El documento menciona que Aladino Lazo, en su función como Fiscal Provincial Titular del Tercer Despacho contra la Corrupción tuvo a su cargo o, a través de sus fiscales adjuntas, las siguientes investigaciones:
INVESTIGACIONES DIRECTAMENTE A SU CARGO:
Carpetas 198-2015, 283-2023, 363-2015, 445-2017 y 235-2019: Estas investigaciones involucraban a varios militantes del partido político “Perú Libre”, incluyendo a Henry Fernando López Cantorín, Vladimir Cerrón Rojas y Fernando Orihuela Rojas, todos en su actuación como funcionarios del Gobierno Regional de Junín en las gestiones 2011-2014 y 2019-2022.
INVESTIGACIONES A CARGO DE SUS FISCALES ADJUNTAS:
Las fiscales adjuntas provinciales que trabajaban bajo su dirección se encargaron de otras investigaciones que también involucraban a miembros de “Perú Libre”: Carpetas 366-2015, 544-2017, 182-2016, 217-2014, 436-2015, 236-2018, 497-2015 y 495-2015: Estas carpetas involucran a investigados contra Vladimir Cerrón Rojas, Henry López Cantorín y Carlos Mayta Valdez.
IMPUTACIÓN CONTRA EXALCALDE DE HUANCAYO
La imputación contra Juan Carlos Quispe Ledesma se centra en la presunta comisión del delito de cohecho activo específico. Se le acusa de haber otorgado un beneficio indebido al fiscal Aladino Lazo Pacheco, consistente en el nombramiento de la concubina de Lazo, Ana roció de la Peña Córdova, como directora de la SBH. Este beneficio, según la fiscalía, fue una contraprestación para que Lazo Pacheco no investigara a funcionarios del partido político “Perú Libre”.
La imputación se sustenta en varias líneas de evidencia:
– Comunicaciones telefónicas: Las interceptaciones telefónicas entre Lazo Pacheco y Quispe Ledesma revelan numerosas conversaciones entre ambos durante el periodo 2019-2022, sugiriendo una relación cercana y potencialmente ilícita.
– Nombramiento de la concubina: La designación y ratificación reiterada de Ana Rocío de la Peña en el cargo de directora de la SBH, un puesto de confianza, mientras Quispe Ledesma era alcalde, se considera una acción para beneficiar a Lazo Pacheco.
– Contexto político: La vinculación de ambos acusados al partido “Perú Libre” y la investigación de varios funcionarios de dicho partido por Lazo Pacheco y sus fiscales adjuntas contextualiza la imputación, sugiriendo un posible motivo para el presunto intercambio de favores.
ACCIONES DE LA FISCALIA
La fiscalía ha solicitado una prórroga de ocho meses adicionales para la investigación, argumentando la complejidad de la misma y la necesidad de realizar diversas diligencias como:
– Pericia de homologación de voz: Para verificar la autenticidad de las conversaciones telefónicas interceptadas, dado que los imputados no reconocieron sus voces en las transcripciones iniciales.
– Recopilación de información adicional: Sobre otras llamadas telefónicas entre los investigados a través de diferentes líneas, buscando más evidencia de la presunta relación.
– Declaraciones testimoniales: De varios testigos, incluyendo ex regidores de Huancayo y familiares, para obtener más información sobre los hechos.
– Información adicional sobre la SBH Sobre los honorarios recibidos por Ana de la Peña Córdova.
– Revisión de registros de la MPH: Para buscar evidencias de reuniones entre los investigados.
– Declaración de Isaac Mita Alanoca: Congresista de Perú Libre por contratar a Lazo Pacheco como asesor.
