Dos proveedores de transporte se presentaron ante la Fiscalía Anticorrupción para formalizar una denuncia contra el gobernador regional, Zósimo Cárdenas Muje y tres funcionarios del Gobierno Regional de Junín (GRJ) por presunta malversación de fondos, pagos fantasma y una deuda de más 360 mil soles por el traslado de policías, funcionarios y simpatizantes del partido “Batalla Perú” al evento cívico del “Bicentenario de la Batalla de Junín”, realizado el pasado 6 de agosto del 2024.
Con evidencia documentaria y sus declaraciones, ambos proveedores se presentaron ante el fiscal de la Quinta Fiscalía Anticorrupción de Huancayo, Manuel Eduardo Lucas Blas, para denunciar a Zósimo Cárdenas, Julio Abanto Llaque (director de Comercio Exterior y Turismo), Roy Gonzales Mayta (Gerente Regional) y la coordinadora del proyecto “Bicentenario de la Batalla de Junín”, Natalie Marcas García.
-- Anuncio --
En su momento, Julio Abanto aseguró no deber a ningún proveedor.
Cómo se recuerda, en una nota periodística anterior, Infoandes.pe reveló que el GRJ mantenía una deuda más de 361 mil soles a un proveedor por el traslado de efectivos de la policía nacional, funcionarios del GRJ y simpatizantes del partido “Batalla Perú” a seis meses de realizarse el evento cívico en las pampas de Chacamarca, en la provincia de Junín.
EL DIEZMO EN GESTIÓN DE ZÓSIMO
En entrevista con Infoandes.pe, el proveedor aseguró que la coordinadora, Natalie Marcas le pidió el diezmo de una licitación de 200 mil soles que ganó en el traslado de personal del Ejército del Perú. “Ella me pidió, pero yo le dije págame primero lo que me deben y yo les doy lo que me piden”, señala el proveedor.
Tras insistencia de un “amigo”, el proveedor señala que nuevamente prestó el servicio de traslado de personal, pero esta vez para los efectivos de la PNP, funcionarios y simpatizantes del GRJ por lo cual a la fecha le adeudan un total 361 mil 800 soles.
PAGOS FANTASMAS
Dicho proveedor también aseguró que el GRJ pretendía pagarle mediante órdenes de servicio distintos a lo realizado, pues el servicio de traslado de la policía, militantes y simpatizantes no está en ningún rubro porque no había presupuesto. Indicó que fue en una reunión con Julio Abanto, Natalie Marcas y un coronel de la PNP.
“Ellos querían pagarme con el servicio de 30 mil soles por perifoneo del Bicentenario, 40 mil soles por limpieza de Chacamarca, otro 40 mil de traslado de 45 personas y eso no iba cuadrar, ante ello, yo rechacé el ofrecimiento porque yo no quiero estar investigado y ser parte de esa mafia que se maneja”, señaló el proveedor.
SEGUNDO PROVEEDOR
Este segundo proveedor que se apersonó también al Ministerio Público es el señor Carlos Luna, quien lamenta que el GRJ no les pague pese haber brinda el servicio de traslado de la PNP junto al primer proveedor. “Hemos invertido y a mí me deben más de 160 mil soles y ahora no nos pagan (…) hemos tenido una reunión con el señor, Zósimo y él nos prometió que iban arreglar y nada, todo es una burla”, aseguró.
Carlos Luna lamenta haber trasladado a los efectivos, funcionarios y más a los simpatizantes de “Batalla Perú”, quienes habrían ocupado todas las tribunas de las pampas de Chacamarca en el evento cívico del “Bicentenario de la Batalla de Junín” para evitar que la población proteste contra Zósimo Cárdenas y las distintas autoridades.
“Hemos invertido y no nos pagan. Si no llevábamos a sus militantes, sé que la población de Junín hubiera protestado y eso era lo que los del GRJ tenían miedo y por eso llevaron personas que iban enfrentar a la misma población de Junín. Esa gente que subía a los buses estaba borracha, qué triste ver cómo fue esto una estafa una discriminación para Junín porque a las 7 de la mañana la población fue y todo el estrado estaba lleno”, dijo.
Como se recuerda el pasado 6 de agosto el evento cívico del “Bicentenario de la Batalla de Junín” tuvo estricto resguardo policial y no se permitió el ingreso de cientos de visitantes a la ceremonia, entre los que se encontraban decenas de instituciones educativas, delegaciones de municipalidades y comunidades campesinas.
Durante el recorrido, se registraron conatos de enfrentamiento con la policía que no permitió su ingreso al obelisco a la población juninense.
