La Contraloría General de la República identificó que el postor ganador del proceso de adquisición de cámaras de vigilancia para la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH) no cumplió con los requisitos exigidos ni acreditó la experiencia del personal técnico para la instalación de los equipos, valorizados en 327 mil soles.
En la compra de las 23 cámaras video digital IP – tipo domo PTZ, (móviles) y dos cámaras de tipo digital IP – tipo fija (de reconocimiento facial y de matrículas vehiculares) el postor no cumplió con acreditar parte de las especificaciones técnicas, es decir no presentó el certificado de calidad ISO 9001 vigente de las cámaras, según revela el Informe de Acción de Oficio Posterior N° 036-2023-2-0411- AOP.
El órgano de control, también evidenció que en la fase de calificación, el postor no acreditó su experiencia en la venta de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria por más de 327 mil soles, de los últimos ocho años, lo cual vulneró la Ley de Contrataciones del Estado y las Bases Administrativas Integradas de la Adjudicación Simplificada n.° 016-2022-MPH/CS, en segunda convocatoria
Y durante la etapa de suscripción del contrato, el postor incumplió con remitir la póliza del seguro complementario de trabajo de riesgo de los trabajadores que efectuarían la instalación de las cámaras para salvaguardar la salud física en actividades de alto riesgo y el personal técnico a cargo de la instalación de los equipos no tendría experiencia mínima de un año en trabajos afines..
En tanto, en el Informe de Orientación de Oficio Nº 035-2023, se advierte que las dos cámaras de reconocimiento facial y de lectura de placas vehiculares adquiridas, por 17 841,92 soles, no tienen acceso a la base de datos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) y la Policía Nacional.
En la supervisión al Centro de Monitoreo y Video Vigilancia de la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la MPH, la Contraloría evidenció que de las 23 cámaras de video dos presentan inconvenientes con la recepción de imágenes, por lo que presumen que su inoperatividad se debe a problemas de conexión preexistente.
